廣饒縣第一實驗小學(傅家路校區(qū))項目智能化系統(tǒng)采購項目中標結(jié)果公告
http://m.magentopwa.com2021年09月10日 10:13教育裝備網(wǎng)
一、采購人:廣饒縣第一實驗小學、廣饒縣教育局
地址:廣饒縣文安路300 號、廣饒縣易安路5號
聯(lián)系方式:0546-6458770
采購代理機構(gòu):山東科正工程項目管理有限公司
地址:廣饒縣樂安大街565號
聯(lián)系方式:0546-7720808
二、采購項目名稱:廣饒縣第一實驗小學(傅家路校區(qū))項目智能化系統(tǒng)采購項目
采購項目編號:SDGP370523202102000167#
三、公告發(fā)布時間:2021年08月15日
四、開標時間:2021年09月09日
五、采購方式:公開招標
六、中標情況:
標包 |
采購內(nèi)容 |
投標人名稱 |
地址 |
中標金額(元) |
A包 |
多媒體及辦公設(shè)備配套、計算機教室配套、智慧書法教室配套 |
東營天德睿博信息技術(shù)服務(wù)有限公司 |
山東省東營市廣饒縣廣饒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同悅小區(qū)53號樓1單元201室 |
6296480.00 |
B包 |
報告廳系統(tǒng)、會議室系統(tǒng)、圖書館系統(tǒng)、室內(nèi)LED系統(tǒng) |
山東合能科技有限責任公司 |
山東省東營市東營區(qū)南一路228號東營軟件園B座201室 |
2374304.09 |
C包 |
錄播教室系統(tǒng) |
山東宏和信息技術(shù)有限公司 |
山東省東營市廣饒縣廣饒街道迎賓路335號A5-07 |
972150.00 |
七、評標委員會成員名單:高燕、趙勇、丁俊忠、王志強、楊文博、紀曉亮、馬仁厚
八、評標委員會成員評標結(jié)果:A包:東營綠米智能科技有限公司(66.67、68.17、66.17、53.67、61.67、63.67、61.67分)、東營維卓信息科技有限公司(70.66、71.16、71.16、72.16、70.66、76.66、69.66分)、東營中悟文化傳媒有限公司(71.00、77.50、75.50、73.00、71.00、76.00、70.00分)、東營天德睿博信息技術(shù)服務(wù)有限公司(83.19、84.69、84.69、83.69、85.69、81.69、81.69分)、山東云漢光電工程有限公司(67.87、75.37、73.37、72.37、67.87、71.87、67.87分)
B包:山東合能科技有限責任公司(99.67、92.17、97.67、99.67、93.67、88.17、97.67分)、山東宏和信息技術(shù)有限公司(93.11、92.11、92.11、97.11、98.61、92.11、93.61分)、東營浩博智能工程有限公司(89.50、86.50、82.50、87.00、86.00、89.00、88.50分)、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆?7.09、81.09、84.09、88.09、84.59、81.09、88.59分)
C包:山東宏和信息技術(shù)有限公司(89.44、89.44、86.44、85.94、88.44、88.44、88.44分)、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(73.40、75.90、72.90、78.40、73.40、76.40分)、東營綠米智能科技有限公司(77.00、76.50、74.50、72.50、72.50、73.00、72.50分)、東營中悟文化傳媒有限公司(63.88、65.88、63.88、64.88、59.38、64.38、58.38分)、山東云漢光電工程有限公司(64.40、63.90、61.90、59.40、59.90、58.40、62.40分)
九、公告期限:2021年09月10日至2021年09月10日
十、采購項目聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:明先生
聯(lián)系方式:15166291030
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因:
A包:1、東營綠米智能科技有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
2、東營維卓信息科技有限公司:評審得分較低(其他情形,因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
3、東營中悟文化傳媒有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
4、山東云漢光電工程有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
B包:1、山東宏和信息技術(shù)有限公司:評審得分較低(其他情形,因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
2、東營浩博智能工程有限公司:評審得分較低(其他情形,因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
3、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆涸u審得分較低(其他情形,因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
C包:1、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司:評審得分較低(其他情形,因業(yè)績及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
2、東營綠米智能科技有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
3、東營中悟文化傳媒有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
4、山東云漢光電工程有限公司:評審得分較低(其他情形,因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢,導致評審得分較低。)
責任編輯:吳美艷
本文鏈接:TOP↑