一、采購人：東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué),東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué) 地址：東阿縣文化街144號(東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)),東阿縣文化街144號(東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)) 聯(lián)系方式：0635-3284786(東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)),0635-3284786(東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)) 采購代理機(jī)構(gòu)：山東招標(biāo)股份有限公司 地址：山東省濟(jì)南市歷下區(qū)縣（區(qū)）文化西路13號A座 聯(lián)系方式：0635-6180696二、采購項(xiàng)目名稱：東阿縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)（原一中）智慧校園升級改造項(xiàng)目 采購項(xiàng)目編號（采購計(jì)劃編號）：SDGP371524202102000064三、采購方式：公開招標(biāo)四、中標(biāo)情況：
|
標(biāo)包
|
貨物服務(wù)名稱
|
供應(yīng)商名稱
|
地址
|
中標(biāo)結(jié)果
|
|
A
|
微機(jī)室、錄播室、大會議室燈光、空調(diào)、舞臺改造等
|
山東天沐信息技術(shù)有限公司
|
山東省聊城市東昌府區(qū)柳園辦事處新時代廣場北步行街D1-5號
|
108.6786
|
|
B
|
智慧中心機(jī)房、數(shù)字公共廣播系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)改造、視頻監(jiān)控系統(tǒng)等
|
中國移動通信集團(tuán)山東有限公司聊城分公司
|
聊城市東昌東路（開發(fā)區(qū)東首）
|
124.98
|
五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包A：李兵、閆媛媛、謝國鑫、王學(xué)斌、趙慧、標(biāo)包B：李兵、閆媛媛、謝國鑫、王學(xué)斌、趙慧六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：山東天沐信息技術(shù)有限公司（94.03、94.63、95.43、96.23、97.13）、聊城鑫諾信息系統(tǒng)工程有限公司（75.99、76.79、79.29、79.69、80.99）、聊城市正宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（73.34、76.04、77.74、77.84、79.64）、至上（山東）智能科技有限公司（68.45、69.95、72.95、74.35、75.05）標(biāo)包B：中國移動通信集團(tuán)山東有限公司聊城分公司（91.17、93.77、94.37、94.37、95.37）、聊城市匯贏商貿(mào)有限公司（69.7、71.4、72.7、73.5、74.5）、東阿縣領(lǐng)先未來商貿(mào)有限公司（68.47、69.47、71.17、72.27、73.17）七、公告期限：2021年8月12日 至 2021年8月12日八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： 聯(lián)系人：山東招標(biāo)股份有限公司 聯(lián)系方式：0635-6180696十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、聊城市正宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）2、山東恒邁信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）3、至上（山東）智能科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）4、聊城市東昌府區(qū)好笙音文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）5、聊城鑫諾信息系統(tǒng)工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）6、聊城市匯贏商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）7、東阿縣領(lǐng)先未來商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）8、山東迅捷智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）9、山東嘉燁智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）10、山東恒邁信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）11、山東天沐信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）12、聊城市東昌府區(qū)好笙音文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）13、聊城鑫諾信息系統(tǒng)工程有限公司：評審得分較低（其他情形未參與投標(biāo)）
在線客服
首頁
