一、采購人：臨沂市電子科技學(xué)校,臨沂市電子科技學(xué)校,臨沂市電子科技學(xué)校,臨沂市電子科技學(xué)校地址：郯城縣東城社區(qū)坡里村南聯(lián)系方式：陳主任05396128006采購代理機(jī)構(gòu)：天勤工程咨詢有限公司地址：山東省濟(jì)寧市任城區(qū)縣（區(qū)）李營街道任城大道號翠都國際C座11層聯(lián)系方式：胡工13793915618二、采購項(xiàng)目名稱：臨沂市電子科技學(xué)校新校校園信息化建設(shè)項(xiàng)目采購項(xiàng)目編號（采購計(jì)劃編號）：SDGP371322202102000096三、采購方式：公開招標(biāo)四、中標(biāo)情況：

　　五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包A：湯彬、徐芳、王正、張軍、李守艷、王峰、徐加祥、標(biāo)包B：湯彬、徐芳、王正、張軍、李守艷、徐加祥、王峰、標(biāo)包C：湯彬、徐芳、王正、張軍、李守艷、徐加祥、王峰、標(biāo)包D：湯彬、徐芳、王正、張軍、李守艷、王峰、徐加祥六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：山東新天地智能工程有限公司（93.0、93.0、96.0、97.0、100.0、100.0、100.0）、山東弘銳信息科技有限公司（63.65、66.65、69.65、70.65、73.65、75.65、79.65）、濟(jì)南聚冠電子有限公司（56.73、58.73、62.73、68.73、70.73、71.73、73.73）標(biāo)包B：山東華鷹長安智能科技有限公司（84.3、87.3、87.3、87.3、87.3、87.3、87.3）、山東皓康智能科技有限公司（50.06、50.06、50.06、54.06、58.06、58.06、60.06）、山東青豐信息技術(shù)有限公司（66.26、66.26、66.26、66.26、66.26、66.26、70.26）、山東眾匯信息工程有限公司（50.52、50.52、50.52、50.52、50.52、58.52、61.52）標(biāo)包C：中國移動通信集團(tuán)山東有限公司臨沂分公司（95.0、98.0、98.0、100.0、100.0、100.0、100.0）、山東杰達(dá)通訊科技有限公司（60.87、63.87、63.87、63.87、63.87、65.87、65.87）、山東迪派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（54.85、54.85、57.85、57.85、59.85、59.85、65.85）標(biāo)包D：濟(jì)南泰格電子技術(shù)有限公司（83.34、84.34、86.34、87.34、87.34、87.34、87.34）、濟(jì)南昊友信息技術(shù)有限公司（59.15、62.15、62.15、62.15、62.15、63.15、65.15）、濟(jì)南聚冠電子有限公司（64.0、70.0、70.0、73.0、73.0、73.0、74.0）、濟(jì)南竹樂信息技術(shù)有限公司（56.25、59.25、59.25、59.25、59.25、60.25、62.25）七、公告期限：2021年6月25日 至 2021年6月25日八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：胡軍聯(lián)系方式：13793915618十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、濟(jì)南聚冠電子有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）2、濟(jì)南聚冠電子有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）3、濟(jì)南昊友信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）4、山東弘銳信息科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）5、山東皓康智能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）6、濟(jì)南竹樂信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）7、山東眾匯信息工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）8、山東迪派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）9、山東青豐信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）10、山東杰達(dá)通訊科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）