寧津縣寧城辦東環(huán)小學(xué)平房校舍項(xiàng)目中標(biāo)公告
http://m.magentopwa.com2020年09月14日 15:36教育裝備網(wǎng)
一、采購(gòu)人:寧津縣教育和體育局 地址:德州市寧津縣 | ||||||||||
聯(lián)系方式:0534-5426860 | ||||||||||
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東志存工程項(xiàng)目管理有限公司 地址:山東省德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)縣(區(qū))宋官屯東方紅東路1118號(hào)董子文化街順天街222號(hào) | ||||||||||
聯(lián)系方式:18263030836 | ||||||||||
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:寧津縣寧城辦東環(huán)小學(xué)平房校舍項(xiàng)目 | ||||||||||
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP371422202002000086 | ||||||||||
三、公告發(fā)布日期:2020年8月31日 | ||||||||||
四、成交日期:2020年9月11日 | ||||||||||
五、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商 | ||||||||||
六、成交情況: | ||||||||||
|
||||||||||
七、采購(gòu)小組成員名單:標(biāo)包A:楊繼昌、孫思鵬、姚文鳳(采購(gòu)人代表) | ||||||||||
八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包A:山東匯豪置業(yè)有限公司(80.97、83.07、87.47)、德州德志建筑有限公司(78.57、79.77、82.37)、山東省寧津縣冠宇建筑安裝工程有限責(zé)任公司(75.32、75.72、79.42)、寧津縣匯鑫建筑安裝有限責(zé)任公司(80.27、80.77、84.47)、德州市德豐建筑有限公司(78.8、82.0、86.6)、德州東恒建設(shè)有限公司(74.56、77.46、86.36)、山東昆侖建筑工程有限公司(80.85、80.95、83.85)、德州明廈建筑裝飾工程有限公司(75.96、78.76、86.56) | ||||||||||
九、公告期限:2020年9月15日 至 2020年9月15日 | ||||||||||
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: | ||||||||||
聯(lián)系人:山東志存工程項(xiàng)目管理有限公司 聯(lián)系方式:18263030836 | ||||||||||
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: | ||||||||||
1、山東昆侖建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) | ||||||||||
2、寧津縣匯鑫建筑安裝有限責(zé)任公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) | ||||||||||
3、德州市德豐建筑有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) | ||||||||||
4、德州德志建筑有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) | ||||||||||
5、山東省寧津縣冠宇建筑安裝工程有限責(zé)任公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) | ||||||||||
6、德州明廈建筑裝飾工程有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) | ||||||||||
7、德州東恒建設(shè)有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
責(zé)任編輯:董曉娟
本文鏈接:TOP↑