在線客服
首頁聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)教育局蔣官屯中小學室外配套施工監(jiān)理項目中標公告
http://m.magentopwa.com2020年09月10日 11:15教育裝備網(wǎng)
| 一、采購人：聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)教育局 地址：聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)樂山路8號(聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)教育局) | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：0635-8510304(聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)教育局) | ||||||||||
| 采購代理機構：山東金潤建設咨詢有限公司聊城分公司 地址：山東省聊城市東昌府區(qū)縣（區(qū)）光岳南路38號 | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：18006354290 | ||||||||||
| 二、采購項目名稱：聊城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)教育局蔣官屯中小學室外配套施工監(jiān)理項目 | ||||||||||
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371598202002000122 | ||||||||||
| 三、公告發(fā)布日期：2020年8月19日 | ||||||||||
| 四、成交日期：2020年9月8日 | ||||||||||
| 五、采購方式：競爭性磋商 | ||||||||||
| 六、成交情況： | ||||||||||
|
||||||||||
| 七、采購小組成員名單：標包A：劉桂龍、劉峰、李貴華 | ||||||||||
| 八、采購小組成員評審結果：標包A：聊城市鴻泰工程項目管理有限責任公司（84.7、85.0、89.8）、山東天柱建設監(jiān)理咨詢有限公司（77.83、79.13、86.23）、聊城金冠工程咨詢有限公司（77.5、79.5、83.2）、高達建設管理發(fā)展有限責任公司（73.24、74.54、81.14） | ||||||||||
| 九、公告期限：2020年9月10日 至 2020年9月10日 | ||||||||||
| 十、采購項目聯(lián)系方式： | ||||||||||
| 聯(lián)系人：鄭雯雯 聯(lián)系方式：18006354290 | ||||||||||
| 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： | ||||||||||
| 1、青島建通浩源集團有限公司：評審得分較低（其他情形電子清標中，技術標雷同性分析，存在高度雷同的技術標評分項且企業(yè)無法合理解釋或高度雷同項達到一定數(shù)量的，由評審委員會作無效標處理） | ||||||||||
| 2、高達建設管理發(fā)展有限責任公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | ||||||||||
| 3、山東天柱建設監(jiān)理咨詢有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | ||||||||||
| 4、聊城金冠工程咨詢有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | ||||||||||
| 5、山東綠城市政園林工程有限公司：評審得分較低（其他情形投標文件未送達） | ||||||||||
| 6、聊城市華信工程監(jiān)理有限責任公司：評審得分較低（其他情形電子清標中，技術標雷同性分析，存在高度雷同的技術標評分項且企業(yè)無法合理解釋或高度雷同項達到一定數(shù)量的，由評審委員會作無效標處理） |
（來源：中國政府采購網(wǎng) ）
責任編輯：董曉娟
本文鏈接：TOP↑
聲明： 本網(wǎng)部分文章系教育裝備網(wǎng)轉載自其它媒體，目的在于信息傳遞，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系我們。
