少數(shù)建設(shè)單位降低造價(jià) |
江蘇省教育廳發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校塑膠場(chǎng)地建設(shè)及近期督查情況的通報(bào)》顯示,部分塑膠跑道項(xiàng)目存在冒用檢測(cè)合格報(bào)告、使用不良原材料等問(wèn)題,少數(shù)建設(shè)單位降低造價(jià)等致“毒跑道”進(jìn)入校園。詳細(xì)>>>
|
|
招標(biāo)中沒(méi)有具體技術(shù)指標(biāo) |
據(jù)調(diào)查,無(wú)錫崇寧實(shí)驗(yàn)小學(xué)塑膠場(chǎng)地建設(shè)項(xiàng)目存在冒用他人送檢報(bào)告情況。該項(xiàng)目由江蘇傳力建設(shè)工程有限公司承建,主要原材料檢測(cè)報(bào)告由上海華東理工大學(xué)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地合成材料檢測(cè)中心出具。詳細(xì)>>>
|
|
施工質(zhì)量市場(chǎng)監(jiān)管不健全 |
蘇州市元和小學(xué)塑膠跑道工程建設(shè)管理存在問(wèn)題。調(diào)查顯示,施工方為趕工期未能保證塑膠跑道面層7天至14天的養(yǎng)護(hù)期,建設(shè)方和監(jiān)理方人員缺乏塑膠運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)專業(yè)知識(shí),存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。詳細(xì)>>>
|
|
評(píng)標(biāo)專家忽視技術(shù)要求 |
丹陽(yáng)市前艾小學(xué)塑膠運(yùn)動(dòng)場(chǎng)項(xiàng)目在學(xué)校上課期間施工,教學(xué)樓與塑膠跑道距離不到10米,揮發(fā)性氣味導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)身體不適。經(jīng)專家檢查和現(xiàn)場(chǎng)取樣檢測(cè),常州市鐘樓區(qū)博愛(ài)小學(xué)塑膠跑道未發(fā)現(xiàn)有害物質(zhì)。詳細(xì)>>> |
|
缺乏專業(yè)管理技術(shù)人員 |
我國(guó)目前的塑膠跑道國(guó)標(biāo),主要側(cè)重的是競(jìng)技體育方面的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于環(huán)保事實(shí)上是很不完善的,尤其在空氣標(biāo)準(zhǔn)方面,可以說(shuō)是空白的。教育部門(mén)更是缺乏專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行管理。詳細(xì)>>>
|
|